像那样的世界还能有几个？

你是否还牢记，哪部作品让你可爱上了电子游戏？

许多游戏制作主说念主参加行业的机会，亦然机缘碰巧下碰到了一世铭刻的作品。宫崎英高曾说我方是恐怕游玩了上田文东说念主制作的《ICO》，一款朴素的动作冒险游戏，这才栽种了当今的他。

以至，你不错交融成，莫得《ICO》，就莫得之后的《昏昧之魂》：

"《ICO》里有着我未尝遐想过、无以言表的绝好意思体验与故事。以此为机会我下定决心辞去了那时的使命，漂流敲开了游戏行业和 FromSoftware 的大门。绝不夸张地说，这是一部改变了我东说念主生的游戏，而那款游戏恰好是《ICO》，亦然上田先生的作品，这让我忠心性感到自重。"

《ICO》是于 2001 年的发售的 PS2 独占游戏

宫崎英高当今如实是无东说念主不知，但轮到上田文东说念主，更生代玩家免不了会问"这是谁啊？"——尽管多年来他皆被尊为游戏界的艺术家，好多从业者皆从他的作品里接纳灵感。

上田文东说念主的三部作品，《ICO》《汪达与巨像》《临了的守护者》

也如实怪不得玩家，一方面主若是上田文东说念主太过低调了。小岛秀夫行为与其年岁把握的同辈日本游戏东说念主，当今光是 X 上的粉丝就突出 150 万，上田文东说念主则只须不到十万粉，每年露头即是转发上几次新闻的水平；

另一方面则是上田文东说念主如实不是产量很高的创作家。每次设立花的时刻皆是 4 年起步，第三部作品《临了的守护者》更是用了 11 年。

因为太过追求艺术发扬体式，其中两次他皆发现本世代主机性能融会不出他的条目，只可再花时刻转化到下代主机上。以至于作念到第四部作品，上田文东说念主我方就示意"这可能是我方临了的作品之一了"。

上田文东说念主的近照（左）和畴前（右）比较，如实是岁月不饶东说念主

本年夏日游戏节上，上田文东说念主指导的 Gen DESIGN 使命室放出了《Gen Atlas》的慎重 PV，此时距离上田的前一部作品《临了的守护者》发售，又畴前一个十年。

这亦然游戏节上唯一没台词的 PV

于是你能看到评述区里林林总总的发言。

更生代玩家说看完嗅觉云里雾里的，像什么没作念完的早期观念演示，怀疑是拉投资的；玩过的则示意对味儿了，这即是许久不见的"上田文东说念主立场"，快端上来吧。

一方面是更生代玩家的不明，另一方面是老玩家的"出必买"，上田文东说念主的作品，到底值得在 2026 年的今天重温吗？

1

所谓的"上田文东说念主立场"更多是种笼统性说法，中间其实包含了好多要道词，也有东说念主可爱平直称其为"减法打算"。

比如应酬掀开一款上田文东说念主游戏，会发现画面上基本莫得任何 UI，更别提 RPG 那样的成长体系，扮装基本只须攀爬等一些基础动作，一套玩法从开头到收尾基本守护不变。

基本真实所见即所得了

这还仅仅最基本的"减"，想体验上田文东说念主的游戏，更要妥当的是内容抒发上大段大段的留白。

此次《Gen Atlas》的 PV 里莫得一句台词，这点跟上田文东说念主以往游戏的立场如出一辙——对世界不雅的形容极端克制，少许用案牍去展现世界，皆不算"谜语东说念主"那种，即是单纯能不话语就不话语。

每个游戏开场一言半辞点一下故事开头，之后的情节大多再无翰墨证实，有时以至得靠联想去交融剧情粗犷。如今常见的碎屑化叙事还会把设定散着递给玩家，上田文东说念主则是连个 NPC、连张纸片皆不愿给。他以为我方的使命是为玩家塑造一个确切的、不错共情的世界，而其中发生的故事则交给玩家我方去编导、交融。

听起来是个有些抽象的观念，从临了的践诺层面来看，其实即是倾向于文本之外的抒发，比如肢体动作之类。

像是在《ICO》里，男主的主要任务是护送女主，但游戏一周目里玩家以至读不懂女主的语言。两个通盘兔脱的孩子相互听不懂，为数未几的说合与情感抒发，只可靠牵手与招呼这么的基本动作；

同理《临了的守护者》里主角的伙伴，索性即是个动物，本人当然就不会话语，然而玩家能通过它的动作、叫声来大要判断它的心理和意图。无法交流但能交融相互情意的时刻，也如实更容易轰动玩家。

大约亦然为了减少可能发生的对话，上田文东说念主的游戏基调偏疼"梦一般的空旷与精巧"，故当事人角则是跻身于超当然环境中的孩子。

上田文东说念主的第一部作品《ICO》，大要讲了一个少年被族东说念主献祭，后头碰到了相同被囚禁在城堡中的青娥，二东说念主共同逃出城堡的故事；《汪达与巨像》里的少年为了救助青娥，而踏上了打败巨像的旅程；《临了的守护者》则是少年狼狈重逢了一只奇特的大鹫（国内人人调和叫成了谐音"大舅"），随后与它通盘冒险……

主角们的处境、指标属于一看就懂，但身处的世界则难以用常理去描摹，再加上上田文东说念主对峙在游戏里保持千里默，玩起来不禁就引东说念主伸开遐想，比如你得猜剧情、猜世界不雅什么的。

2

《汪达与巨像》是集上述特色的代表作品——一个少年为了救助青娥的灵魂，跑到无东说念主禁地与无法交融的存在实现往复，打败地面上的 16 座巨像就能换回青娥的命……是很好交融，细议论起来又很有悬念的魔幻故事。

"打败巨像"也引出了其成为业界经典的原因：游戏有着如今业内依旧唯独无二的巨型 BOSS 战。亦然从这部作品驱动，上田文东说念主跟"巨物"属性就一直挂入网了。

"巨物战"是直到当今也常见的关卡打算，往常是想依靠体型对比来隆起一种震撼感。听上去容易但作念起来难，主若是广阔巨型 BOSS 战里，主角的智商时常更为花里胡梢，玩起来实在是没什么压力。

《战神 3》就基本皆是巨型 BOSS 战，但有奎爷在谁还会怕呢

上田文东说念主塑造巨型生物崇拜写实。比如很介怀分量、迟苟且领域感，巨物的动作时常是笨拙、安定，像一座正在移动的山，每走一步世界皆为之振荡，会用镜头振荡、长进这么的景色来。

除了巨像本人宏伟之外，每场斗争发生的环境相同突显了主角的轻细

比较来说小小的主角只须一把剑、一张弓的血肉凡东说念主，每场斗争只可留心翼翼的爬到巨东说念主身上，应酬一个不隆重就会被甩下去。每场斗争前后，巨像留给玩家的更多是一种敬畏感。

玩起来是这种嗅觉，不外上田文东说念主示意我方从未刻意追求平直的敬畏感，最终营造出这种嗅觉，靠的是视觉效力、空间布局和打算标的的积存。

其实如故绕回了上田文东说念主热衷的减法，把其他东西十足减掉，巨像成了险些唯一的重心。《汪达与巨像》里的世界险些空无一物，平时身处其中莫得任何配乐，也莫得任何不错交流的 NPC，仿佛整个世界的活物只须主角和一匹爱马。在这么的世界里，各式巨像的存在本人就很耐东说念主寻味。

而当你找到了正确门径爬到巨东说念主身上，游戏才会响起激越的音乐，让东说念主的心理不由得随着飞扬起来。前后对比起来的反差让东说念主印象极为深切。

上田文东说念主对音乐的哄骗也很慎重，只到要道时刻才会响起合适氛围的配景乐

不外当我饱读起勇气濒临巨像后，又很快发现这款游戏和我方想的很不一样——看似是一个动作游戏，但实质上如故在强调一种"上田文东说念主立场的叙事"。

《汪达与巨像》重新到尾的经过皆是一个样，打败巨像后回到启程点，然后平直去找下一个指标。巨像看似可怖，其实用剑刺几下瑕疵就会死，游戏最大的难点是怎样爬上巨像的体格，一朝找到对应门径巨像基本毫无抵挡门径。

这么一说听起来似乎很败兴，好像斗争即是个解谜游戏，这时候经过中最彰着的变化，反倒成了玩家的心机举止。

《汪达与巨像》起初看极端像要领的王说念剧情：勇敢少年为救助心上东说念主踏上冒险之路，为此要去降服各式阴毒的爪牙。但随着游戏经过推动，玩家每降服一个巨像后，巨像逐渐倒下时响起悼念的颂扬声，之后还会有玄色物资刺入主角体格，神殿中的石像坍弛……大段无东说念主诠释的剧情留白，反而就让东说念主很好奇，导致你越来越怀疑我方是不是正在以火去蛾。

但上田文东说念主"不语"，仅仅一味地催你速即去打下一个巨像，然后还给了填塞的时刻、空间来加重你的心机举止。除了 BOSS 战之外，游戏中的世界太过空旷、恬逸，除了一些奇景之外，莫得太多值得玩家汇聚隆重力的方位，换句话说你有填塞的时刻去"自我怀疑"。

以至于打到后头我皆驱动共情巨像了，毕竟东说念主家没招谁没惹谁一刹就被主角给拆了，临了到底能不可回生心上东说念主这事也愈发没谱，会不会这些即是个无餍——我如实驱动千里浸在这个世界中，推演着一套"我寻念念"的剧情。

单从本事上讲，空旷的世界相同亦然为了幸免露怯。上田文东说念主对外提到的好多打算念念路，其实基本皆是在围绕"如何创造一个让玩家确切的世界"。而如果要创造一个弘远的、确切的世界，他我方最歧视两种打算，一个是空气墙，另一个即是只会重叠台词的 NPC ——在游戏里碰上大肆一种，皆会导致玩家坚决到这一切皆是假的。

不得不说，这么的打算听上去充满了盼望化的执念，也有些老一辈游戏东说念主才敢有的冒险精神。

3

上田文东说念主追寻确切世界的另一个门径，是让游戏里的生物尽可能发扬出真确感。

此次新作《Gen Atlas》的 PV 里能看到主宰机甲，有东说念主簸弄这大约会是有史以来最不听调换的机甲——《ICO》里的约达、《汪达与巨像》里的巨像、《临了的守护者》里的"大舅"，每一个皆很不安天职。

如果你在《ICO》里挂机，女主约达就会像个小孩子一样四处探索周围，还会去和小鸟之类的动物互动，像一个从未涉世的孩子；《临了的守护者》里，"大舅"的所作所为会像小猫、小狗一样，举例跑到太阳光下面打盹；起先经常是你指东它却走西，这边急着解谜，"大舅"则像没听懂一样自顾自行径。让东说念主只觉好气，但又嗅觉对方真像是一个活物。

但也恰是因为平时不听调换，才使得"大舅"在某些情节里更有灵性

而直到当今，你也找不到有什么游戏，会欢畅把成败赌在像"大舅"这么的生物上。

值得一提的是，诚然《临了的守护者》仍是索尼旗下的 PS 独占作品，但其实这时的上田文东说念主如故离开了索尼，自强了 GenDesign 使命室，整个设立过程更多像是种与索尼的外部协作。"诸如上田文东说念主等游戏东说念主出走索尼"当年还被一视为日本游戏穷途末路的象征之一。

"日本游戏行业也曾的颓败"并非一言半辞能证实晰的事，但具体到上田文东说念主身上，就算真的有一天他被扫地俱尽，可能如故在好多东说念主的预见之中——每款作品的设立周期实在是太长了，况且三部游戏基本皆是"交易失败品"。

最驱动的《ICO》在销售上并不睬想，许多赞美是刊行后迟缓积存起来的。《汪达与巨像》《临了的守护者》其后被反复列为经典，但莫得像主流大作那样领有往常阛阓，以至于基本皆见不到师法品，直到脚下如故由上田文东说念主操刀的《Gen Atlas》面世后，老粉们才终于比及一点但愿。

索尼后头也没慎重公开过上田文东说念主作品的具体销量，只须前索尼高管在一次采访里示意，像《临了的守护者》《汪达与巨像》这种作品不可单看老本、销量，要道是能向阛阓传递 PS 的品牌形象，像是他们欢畅援助"艺术千般性"与"专有创意"等。

如实有一定好奇好奇，但话外之音其实也些许能看出，两部作品的交易收益不算太过亮眼。

就这，如故在上田文东说念主主动遴荐去投合阛阓的前提下。

当年发现《ICO》叫好不叫座之后，上田文东说念主驱动念念考游戏里要有更多动作身分，因此到了《汪达与巨像》才有了用剑刺这么的玩法；他还曾怀疑《ICO》在日本交易发扬欠安的原因之一，是主角的造型太过反潮水了，因此设立《汪达与巨像》时，主角成心被打算得外形更干练、帅气，衣饰也很好意思丽……

《ICO》好意思版封面（左）比较日版（右）缺少好意思感，也被以为是出海失利的原因之一

但在上田文东说念主别具一格的作品气质眼前，这些较着并不是重心。执行上所有上田文东说念主的游戏，你皆要隐忍一些号称相称别扭的操作，直到当今我安利不出去他的游戏，也基本是这方面背锅。

最直不雅的即是扮装搬脱手感拙劣、黏滞。《临了的守护者》里主角时常要爬上"大舅"的脊背，但游戏缺少密致的执取判断，因此东说念主物很难劲头利落地窜改站位。包括强制使用三角键突出、叉键松辖下降这么的反东说念主类打算，合起来有种"再行学习如何使用手指玩游戏"的别扭。

不外以上如故属于小问题，另一个让东说念主受不了的还包括过于强势的"电影化镜头"——为了呈现制作主说念主的念念路，总会强即将画面焦点瞄准某些大指标，打游戏还得频繁和镜头视角拔河。

诸如近似的问题基本联贯了上田文东说念主三部作品，无庸赘述的是，行为以解密为主的游戏，却在谜题除外的好多方位折磨玩家，收到的品评当然不会少。

结语

上田文东说念主此前主导的三部作品皆是 PS 独占，此次《Gen Atlas》则是面向多平台，从 PV 所披泄露的题材来看，有东说念主以为上田文东说念主此次有点冲破了"先人之法"：

"一向钟爱剑与魔法的上田文东说念主，果然作念了一款科幻射击游戏。"

采访中，上田文东说念主则示意射击如实是他们一直想尝试的惊喜，但射击也仅仅解密过程中宽阔阶梯中的一种资料，不外他也披露新作主角的天真性、畅通智商要更强，像是能作念二段跳、三段跳等高难度突出。这些彰着皆是前作莫得过的内容，放在上田文东说念主的作品里以至不错说是很激进的改变。

好音信是东说念主们依旧欢畅援助、恭候这么一个制作主说念主的创意，关于这么的一个制作主说念主来说，大约最大的问题是他我方的时刻——雅雀无声上田文东说念主其实如故 56 岁了，正如前边他也说过《Gen Atlas》很可能是他临了的作品之一：

  "每次我创作的时候，你永远不知说念什么时候会有下一个姿色，或者是否会有下一个姿色。这与游戏、游戏标题、游戏体验的感知、名次或销量商量，况且你永远不知说念是否还有另一次机会。是以我对迄今死心我所作念的每一个姿色皆倾注了全部心血，我对 Gen Atlas 也相同如斯。"

对业界和粉丝来说，那种"上田文东说念主式的世界"，也到了且看且爱戴的地步了。